“四个服从”由来与发展（党史一叶）

【文/观察者网 阮佳琪】

美印贸易谈判陷入僵局之际，美国总统特朗普在社交媒体上一顿口不择言，对印度大肆指责，引发部分美媒和分析人士担忧：这个对美国极为重要的经济及防务伙伴，可能被推向中国和俄罗斯的阵营。

据央视新闻报道，当地时间7月30日，特朗普宣布自8月1日起对印度产品加征25%的关税。虽然他将印度称为“美国的朋友”，却指责对方“一直从俄罗斯购买绝大多数军事装备”，且与中国同为“俄罗斯最大的能源买家之一”，并以此为由威胁向印度加收所谓“罚款”。

印度对此反应低调，仅回以一份不咸不淡的声明，称正研究相关影响。但一些分析人士担忧，特朗普政府的做法可能适得其反。

7月31日，一名印籍学者就在X平台上发文，批评特朗普出言不逊，破坏美印盟友关系。她写道，“美国正在推动印中关系进一步正常化，这让印度有充分理由认真考虑重启中俄印合作机制。”

美媒指出，作为地区崛起大国，印度多年来一直试图在东西方地缘政治博弈中“端水”：它既与中国保持经济往来，也与俄罗斯维系安全合作，同时还从美国采购大量高端军事装备。

近年来美印防务关系的升温，也本就是印度在中美竞争中地缘战略价值的体现。如今特朗普的强硬贸易立场或将给这一关系蒙上阴影，任何摩擦都可能削弱印度在政治及地区安全问题上公开支持美国的意愿。

报道更担忧称，中俄近日均表态支持重启三边机制，中印关系也显现回暖迹象，“如果这三个核大国在全球外交、经济和安全问题上采取更协调一致的行动，至少会对美国构成象征性挑战。甚至可能削弱美日印澳“四方安全对话”（QUAD）的作用。”

今年2月，莫迪和特朗普在白宫会晤 视觉中国

多家印度媒体也注意到，当前新德里与华盛顿的关系正经历重大调整，双方在贸易、外交、能源交易、军购等诸多议题上都存在显著分歧。

周四（31日），印度议会外交事务委员会主席沙希·塔鲁尔（Shashi Tharoor）回怼特朗普关税威胁时，就呛声道，“在美国市场活不下去，就开拓其他市场。我们不是没有选择。如果美方要求不合理，我们就另寻出路。”

当地时间7月31日，沙希·塔鲁尔接受印媒采访

在此背景下，尽管中印仍存在矛盾和争议，但为提升与美博弈的筹码，印度出现“阶段性”改善对华关系的动作，以此向华盛顿释放信号，强调印度地缘政治中并未陷入困境，仍保有充分选择权。

近一段时间，中印官方互动频繁。7月中旬，印度外长苏杰生访华并出席上海合作组织成员国外长理事会会议；6月下旬，印度国防部长拉杰纳特·辛格率领印度高级代表团访华并出席上海合作组织成员国国防部长会议。这两次访问，均为印度外长和印度防长时隔五年首次访华。

此外，印度政府智库“印度转型国家研究所”（NITI Aayog）本月提议放宽针对中企投资的额外审查规则；6月，印度外交部表示已与中国达成共识，将加快恢复两国直航航班。

印媒认为，尽管分歧仍在，但高层互动频繁表明两国正寻求稳定关系。

对此，巴基斯坦学者、德国波恩大学政治学博士生穆罕默德·穆拉德刊文称，特朗普政府的关税政策，同时损害了中国和印度的经济和政治利益，继而有可能推动中俄印三边机制的重启。

他指出，尤其随着中印关系近期有所缓和，俄罗斯已近期多次公开提议恢复该机制。

据介绍，中俄印三边机制构想最早于20世纪90年代提出，并于2002年正式确立。2021年11月，三国外长通过视频会议举行会晤。此后，受疫情和中印边境冲突的影响，该机制陷入停滞。

今年5月，俄罗斯外长拉夫罗夫表示，恢复中俄印三方机制的“时机已到”。俄罗斯外交部副部长鲁登科7月也重提此事，称俄方正与中印协商推进恢复三方合作机制。

拉夫罗夫与印度外长苏杰生 俄罗斯外交部

7月17日，中国外交部发言人在回应相关话题时也表示，中俄印合作不仅符合三国自身利益，也有利于地区乃至全球和平、安全、稳定与进步。中方愿同俄印双方就推进中俄印合作保持沟通。

橄榄枝都递到新德里家门口了，但印方的回应还有些忸怩。印度外交部发言人兰迪尔·贾斯瓦尔日前回应表示，这一协商机制是三国讨论全球和区域问题的一个平台，具体安排将由三国协商确定并适时公布。

不过，穆拉德认为，尽管印度态度有些不置可否，但随着中印关系缓慢但稳定的正常化，重启中俄印机制的可能性正在增加。特朗普的关税政策就是推动该机制重启的最重要因素。

文章提及，特朗普重返白宫后恢复了关税政策，其保护主义理念与印度利益不符，持续的关税不确定性可能损害印度的经济和政治利益。2019年中俄印领导人会晤时，印度外交秘书顾凯杰曾表示，三国领导人一致认为，维护全球化趋势、贸易自由化、开放和基于规则的贸易体系至关重要。

“尽管当前形势与2019年不尽相同，但特朗普贸易战略未变，可能推动三边机制重启。”文章写道。

穆拉德还称，中俄印“三驾马车”重启，可能形成平衡西方主导的欧亚力量。

他指出，中俄印三国已是金砖国家和上海合作组织等组织成员。这些组织被视为对抗西方影响的努力，而三边机制的重启无疑有助于推动多极世界的形成，削弱西方主导地位。

31日午夜，特朗普继续火上加油，在社媒上猛烈抨击印度与俄罗斯的能源及军事装备贸易，“我不在乎印度对俄罗斯做什么，他们大可以一起拖垮彼此本就糟糕的经济，我毫不在意。我们与印度的贸易往来少得可怜，他们的关税高得离谱，堪称全球之最！”

谈及特朗普的这番言论时，在印度外交部任职近40年的退休外交官纳夫迪普·苏里（Navdeep Suri）告诉美媒，“印度不喜欢被逼到墙角，也不喜欢陷入这种境地。（特朗普的做法）无疑会让事情变得更复杂，因为印度视其战略自主高于一切。”

“特朗普给莫迪添了不少麻烦，” 南加州大学国际关系教授、前美国情报官员德里克·格罗斯曼（Derek Grossman）补充道，“今天造成的损害，比我记忆中任何时候都要严重……我觉得，从现在起，印度在与美国打交道时会变得谨慎得多。”

格罗斯曼也认为，特朗普的举措可能会促使印度与中俄发展更为紧密的关系，而这将对美国不利。

“印度在不结盟或多元结盟方面做得相当到位，它不会把所有鸡蛋都放在同一个篮子里，这正是问题的关键所在。”他说。

澳大利亚智库洛伊研究所的赛拉·巴诺（Saira Bano）也在31日发布的最新评论中写道，“近期事态表明，印度正对中国采取更务实灵活的策略，而这似乎是对特朗普的直接回应。”

“颇具讽刺意味的是，反倒是特朗普‘美国优先’的姿态，加速了印度的这一调整。对印度而言，教训已经显而易见了。”